Gameplay Review: 花边新闻
2026年10月23日,新加坡偷拍惯犯黄坤杰因再次拍摄女性裙底视频,被国家法院判处监禁。这是2018年以来,他在7年内第7次因同类罪行锒铛入狱。据亚洲新闻台(CNA)报道,法官在宣判时发出罕见警告:若再犯,他面临的将是鞭刑。案件不仅暴露了个人的恶习难改,也再次考验新加坡司法体系对累犯的震慑力。
每日新闻七次定罪:从2018到2026的犯罪轨迹
黄坤杰的犯罪档案在新加坡法庭实属少见。CNA的报道显示,他在2018年至2022年期间,每个年度都因偷拍裙底视频被定罪,2025年又再次入狱,而2026年10月23日的宣判让他的犯罪记录增至7条。法新社援引庭讯记录称,被告的作案地点多为地铁站、商场自动扶梯和人群密集的节日活动现场。他通常紧贴受害者身后,用手机隐蔽地伸入裙下拍摄,有时甚至持续数分钟。
今日新闻| 年份 | 定罪次数 | 判决结果 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2018 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2019 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2020 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2021 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2022 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2025 | 1 | 监禁 |
|---|
| 2026 | 1 | 监禁(10月23日宣判) |
|---|
这张时间线清晰地显示,法律对他的约束力正在递减。从最初被判处数周监禁,到近几次刑期逐步加长,黄坤杰依然在出狱后短时间内再次犯案。
最新新闻法官的最后通牒:再犯可能挨鞭子
据CNA报道,主审法官在宣读判决书时,对黄坤杰说:“你已经在监狱里度过了一千多个日夜,却仍然没有学会尊重他人。如果下一次再站在被告席上,鞭刑将是唯一的选择。”这段严厉的警告,被旁听的记者记录在案。
最新资讯黄坤杰通过律师向法庭求情,声称自己长期受到情绪困扰,才会用偷拍来缓解压力。但法官明确表示,这不是犯罪的理由。检方在陈述中指出,黄坤杰2025年出狱后不到半年,便再次在购物中心偷拍两名女性的裙底,作案手法与之前完全相同,根本没有悔改的迹象。
法律红线:新加坡偷拍刑责有多重?
在新加坡,偷拍裙底属于《刑法》第509条“侮辱女性尊严”罪。初犯者可被判处最高2年监禁、罚款,或两者并罚;累犯则可能加重处罚至3年,并可施加鞭刑。根据新加坡法律,鞭刑通常在6至24下之间,适用于严重侵害人身安全的罪犯。黄坤杰案中的法官明确说“下次将是鞭刑”,意味着他已进入最严厉的惩治区间。
但法律条文与实际执行之间仍有落差。前几宗案件中,黄坤杰获得的都是单纯监禁,没有附加鞭刑,这让他对法律产生了某种“适应”。重刑威慑的缺位,被视为他反复作案的原因之一。
连续五年每年一判:多次偷拍裙底为何停不下来?
翻阅黄坤杰的记录,2018至2022年连续5年,每年一笔监禁判决。这种“年年进监狱”的节奏,在新加坡司法案件中相当罕见。旁听审讯的法律分析人士表示,这说明法官此前一直试图以适当的监禁让他反省,但显然没有效果。
有心理医生在接受《联合早报》采访时指出:“偷拍成瘾是一种强迫性行为,单靠监禁,就像用止痛药治疗感染一样,治标不治本。” 黄坤杰在狱中是否接受过矫正治疗,法庭文件并未披露。但已知的事实是,他出狱后迅速再犯,说明监禁的矫正功能尚未在他身上体现。
公共空间的安全感:偷拍犯罪的社会代价
此案的受害者并非少数。法新社报道称,黄坤杰的手机中存有数百段偷拍视频,受害者无法全部辨认。这给每个女性都留下了阴影:在公共场所,你身边看似普通的男子,可能正在用手机伸到你的裙底。新加坡一向以治安良好著称,此类案件却屡禁不止,让公众对商场、地铁的安全感大打折扣。
案发后,不少网友在社交媒体上呼吁,法院应对偷拍惯犯施加更严厉的刑罚,甚至公开其身份。但法律学者提醒,公开羞辱并非最佳解决方式,加强环境监控和公众警惕同样重要。
关于本案的常见问题
Q1:新加坡对偷拍裙底行为的最高刑罚是什么?
A1: 根据新加坡《刑法》第509条,偷拍初犯可被判处最高2年监禁或罚款;累犯可加重至3年监禁,并同时被判鞭刑。鞭刑最多可达24下。
Q2:为什么法官这次警告黄坤杰下次将面临鞭刑?
A2: 因为黄坤杰在2018至2022年连续5年每年被判刑,加上2025年及2026年的两次,共7次因偷拍裙底被定罪。法官认为他屡教不改,普通监禁已无法产生震慑,因此明确告知他,若再次犯罪,就将在监禁之外附加鞭刑,以更严厉的体罚来阻止他继续侵害他人。
尾声:一份判决的警示意义
黄坤杰的第七次入狱,法官的鞭刑警告,是新加坡司法系统对偷拍累犯亮出的最后底牌。单靠监禁,让这个惯犯在铁窗内外反复游走;而鞭刑的介入,意味着国家将启动更直接的惩罚手段。这起偷拍惯犯案提醒我们,法律的威慑力必须跟上犯罪的惯性,才能真正保护公共空间的尊严与安全。
