Gameplay Review: 电竞选手
据BBC 10月17日报道，德里警方本周宣布，位于议会附近的18世纪天文台Jantar Mantar不再作为指定抗议场所。这一决定终结了该地自1993年以来作为印度公民示威核心地点的使命，引发对表达自由与集会权的广泛讨论。2026年夏季由“蟑螂人民党”（CJP）发起的抗议活动被视为最后一场大规模群众运动，随后警方以最高法院建议为由将其取消。替代的三个地点均远离权力中心且收费高昂，批评者认为此举将抑制普通人的抗议空间。
国内新闻Jantar Mantar抗议场所的终结：黄围栏与武装警卫
当BBC记者本周造访Jantar Mantar时，昔日的抗议景象已荡然无存。道路两端竖起黄色围栏，数百名准军事人员手持警棍守卫。在附近小巷，警察坐在茶馆里刷手机。一名店主双手合十拒绝回答问题。据《印度快报》报道，德里警方依据最高法院关于“寻找具备适当基础设施的替代地点”的建议，正式取消Jantar Mantar的抗议资格。雷克斯通讯社（Reuters）的图片显示，2026年7月19日，CJP支持者在现场挥舞手机闪光灯——那可能是该地最后一场持续的抗议活动。
国际新闻从天文台到抗议圣地：1993年的转折点
Jantar Mantar由斋浦尔王公萨瓦伊·贾伊·辛格二世于1720年代建造，原本只是旅游景点。1993年，当时的国大党政府停止允许在老议会对面的“船俱乐部”草坪示威，抗议者逐渐转移到距离议会仅3公里（1.86英里）的Jantar Mantar道路。历史学者Harleen Kaur在2023年的论文中写道：“Jantar Mantar使政府能够在距议会和总理官邸一定距离的地方控制抗议人群。”然而，这条道路见证了无数热血抗争：从博帕尔毒气幸存者长达五个月的露营，到Narmada Bachao Andolan领袖Medha Patkar的20天绝食抗议，再到2011年反腐运动——每一次都在这里凝聚力量。
时事新闻
2026年“蟑螂”抗议：让教育部长辞职的群众力量
2026年夏天，由Z世代主导的“蟑螂人民党”（CJP）在Jantar Mantar发起要求联邦教育部长Dharmendra Pradhan辞职的抗议。最初只是玩笑般的集体行动，却迅速吸引数万人参与。据BBC称，CJP并非真正政党，但抗议规模迫使Pradhan最终辞职。随后警方立即封锁该地。同年10月，CJP支持者再次尝试前往Jantar Mantar要求选举委员会负责人辞职，结果遭遇警方镇压。抗议者被疏导至三处新地点：两个远离议会，第三个是广阔的拉姆里拉广场——但该场地通常提前数月就被预订，且三地每日收费数万卢比（约合数百美元），而Jantar Mantar过去是免费的。
财经新闻抗议者心声：失去的不仅是地点
“抗议可能很孤独，但那个地方成了我们很多人的家。我们分享故事、奋斗和胜利。”活动家Rachna Dhingra对BBC说。她2008年曾与数百名博帕尔毒气幸存者在Jantar Mantar驻扎约五个月，要求政府设立委员会分配康复资源。她回忆在酷暑中举行新闻发布会、会见政客，甚至将自己锁在时任总理曼莫汉·辛格官邸对面的栏杆上。“那是第一次来德里的人看到总统府或总理官邸时说的：‘他们怎么能不听我们的，我们就在他们门口？’” 与“食物权”运动相关的学者Dipa Sinha也指出，Jantar Mantar靠近媒体俱乐部和宪法俱乐部，便于获得报道，政客也经常顺道与抗议者交流。“现在很难了，”她说，“如果你带着数百人从外地来首都抗议，你能去哪里？”
替代地点的争议：费用与距离的双重门槛
德里警方提供的三个指定抗议地点包括：布瓦内斯瓦里·尼瓦斯、巴勒姆（两地远离议会）以及拉姆里拉广场。其中拉姆里拉广场每日租金高达5万至10万卢比，且需提前数周申请。对比之下，Jantar Mantar不仅免费，而且只需在抗议当天上午向警方申请许可。2017年国家绿色法庭曾以缺乏基础设施为由禁止抗议，但2018年最高法院援引宪法赋予的言论自由与和平集会权推翻该禁令。如今，最高法院却又建议寻找替代方案，警方据此行动。活动人士指出，这种“改善基础设施”的说法掩盖了将抗议者从权力中心边缘化的实质。
关键时间线：Jantar Mantar抗议大事记
| 年份 | 事件 | 结果 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 1993 | 国会政府禁止在船俱乐部抗议 | 抗议转入Jantar Mantar道路 |
|---|
| 2008 | 博帕尔毒气幸存者露营5个月 | 政府最终成立委员会 |
|---|
| 2011 | 反腐运动大规模集会 | 推动《公民监察法案》讨论 |
|---|
| 2017 | 国家绿色法庭下令关闭抗议场所 | 缺乏基础设施，但被最高法院推翻 |
|---|
| 2018 | 最高法院裁定保障抗议权 | 恢复Jantar Mantar抗议资格 |
|---|
| 2026夏 | CJP“蟑螂”抗议导致教育部长辞职 | 警方随后封锁现场 |
|---|
| 2026秋 | CJP再抗议遭镇压，警方取消指定 | 抗议者被分流至收费场地 |
|---|
警方决策与最高法院的微妙角色
德里警方在声明中表示，最高法院在审理相关案件时建议“寻找具备适当基础设施的替代地点”，警方因此行动。但批评者指出，最高法院2018年的裁决明确保护抗议权，而2026年的建议却被用作限制的工具。据《印度斯坦时报》报道，CJP的抗议活动中曾发生警民冲突，警方以此作为安全理由。然而，活动家认为，真正的原因是政府不愿看到群众在权力中心附近聚集。“你让数百人一路来到首都，总不能把他们赶到大街上。”Dhingra反问道。与此同时，最高法院正在审理多起针对政府抗议规范的案件，预计将在2027年初做出最终判决。
Q1: Jantar Mantar为何被取消抗议资格？
A1: 据BBC报道，德里警方依据最高法院关于“寻找具备适当基础设施的替代地点”的建议，于2026年10月正式取消Jantar Mantar的指定抗议资格。警方称，2026年夏季CJP抗议后现场秩序混乱，需改善设施。但批评者认为，此举旨在将抗议者驱离议会周边，而替代场地均收费且远离权力中心，实际上压制了宪法保障的集会自由。
Q2: 未来印度公民还能在哪里自由示威？
A2: 目前德里指定三处替代抗议地点：布瓦内斯瓦里·尼瓦斯、巴勒姆和拉姆里拉广场。前两地远离议会，后者需提前数月预订且每日租金数万卢比。活动人士指出，这对穷人极不友好；而Jantar Mantar曾是唯一免费且靠近媒体的场所。最高法院预计2027年初将就抗议地点规范做出终裁，届时可能影响整个印度的示威格局。
Jantar Mantar的终结标志着一个时代的落幕。在过去三十多年里，这条道路承载了从边缘群体到全国运动的无数声音。它被取消不仅是一个地点的变更，更是印度公民社会表达空间的收缩。当抗议者被迫支付高价、远离权力中心，民主参与的门槛正在悄然抬高。未来，印度社会的发声渠道将面临更严峻的考验。
